低速电动车的标准焦点应放在安全上

九一隐士
关注

  今年以来,由于低速电动车国标将出,它们获得合法路权的呼声也越来越高。市场上也因此涌现了一批宣扬自身产品车速和续航里程,试图以此脱掉杂牌军帽子的厂家。事实上,这些企业还没有明白一个根本性的道理:我国低速电动车国标中最亟需规范的并不是速度和续航,而是行车安全问题。

  目前由于低速电动车行业标准尚不统一,安全标准更难以得到一致性的界定,再加上价格战形式严峻,导致了多数企业为了降低成本增加销量,把传统车的安全带和安全气囊等部分统统砍掉,以推出售价更低廉的产品,这首先就在硬件上决定了低速电动车的低安全系数。

  此外,由于目前低速电动车的主要消费群体主要是中老年人,他们绝大多数都没有获得驾照,也没有行车经验,全凭买车时一些较为负责的经销商短暂教学后直接上路,因而低速电动车因为驾驶员操作问题发生交通事故的概率非常之高。

  本身已经是低安全系数的车,再加上颇高的交通事故概率,这些低速电动如果大量地开上公路,或许会酿成不少惨剧。

  因此,如果国家要在今年赋予低速电动车合法路权,那么产品安全和行车安全必然是亟待解决和规范的最重要内容。那么对目前的低速电动车企来说,又有哪些安全性值得尽力提升和优化呢?

  笔者认为主要有以下四个方面:车身强度、操控性能、安全部件和电池安全。

  车身强度

  在车身强度方面,目前国内的低速电动车有很大一部分采用的是价格较为低廉的塑钢材料,它能够接受的碰撞强度完全无法与传统车的金属材料比拟,如果是一辆低速电动车与一辆传统汽车相撞,其后果不言而喻。

  而且塑钢材料经常被水淋之后,还可能产生鼓包、撕裂等一系列问题,届时不需要外部的撞击,都可能产生安全隐患。因而,目前一些低速电动车的车身最大的存在价值,或许也就是为驾驶员遮风挡雨,无法起到实质性的安全保障效果。

  参照传统车的标准,中国国内有汽车碰撞标准C-NCAP对车身强度进行量化规范,因此我们有理由相信,在不久的将来低速车可能也会推出自己的碰撞标准,对车身材料也会进一步明确和规范。

下载OFweek,高科技全行业资讯一手掌握

评论

(共0条评论

评论长度不能少于6个字

暂无评论

今日看点

还不是OFweek会员,马上注册
立即打开