聊聊电动汽车碰撞测试和电池安全

路过的码农 129Lab 中字

这些测试项目与汽油车的防撞测试基本类似,但是电动汽车的测试更关注于高压电气系统的危害,尤其是高压电池在碰撞后可能带来的潜在危险:高压漏电、电池电解液泄露、着火。根据电池的受损程度和电池内部化学反应的快慢程度,电池造成的危害有时候可以直接表现出来,有时候却不能直接表现出来,这也给我们处理这类碰撞车辆时带来了一定的挑战。这里我们回顾几个电动汽车发生着火的经典案例,分别展示了三种不同的电池失效模型。

2011年,通用汽车的Volt电动车在位于威斯康星的MGA Research进行了18英里/小时的侧面碰撞测试。三个星期之后,Volt的锂离子电池才开始着火了,大火迅速蔓延到邻近的三辆车子。事故调查发现,当时做完碰撞测试之后,有少量的电池冷却液渗透到电池箱内,造成了电池内部短路,最后发展成电池的热失控。

2012年,美国新泽西的飓风Sandy造成了港口的16辆Fisker Karma电动车的泡水、着火。事故后的分析显示,泡水造成了其中一辆Karma电动车的锂离子电池的热失控和着火,大火蔓延开来后点燃了邻近的15辆电动车(该案例可能与碰撞的相关性不大,因为调查结果没有谈到飓风是否造成了车辆的碰撞等外部机械冲击)。

2013年,两辆特斯拉Model S发生着火:第一辆车是在华盛顿的路上行驶时撞到了地面的金属物,第二辆是在田纳西州撞到了横在路上的拖车拴钩(trailer hitch)。这两个事故都是由于道路上的碎片或杂物在汽车高速行驶中刺穿车辆底盘和电池包,造成了电池失效和热失控。特斯拉后来在底盘上加装了防护板用于保护电池。2014年,一位偷车贼在驾驶偷来的特斯拉电动车时,电动车发生碰撞后被解体成两半,电池包被甩出车子并且起火。

这几个案例(除了第二个没有直接证据显示跟碰撞有关)都对电池的防撞安全性能提出了挑战,迫使电池制造商或者整车制造商在电池产品设计验证阶段就需要考虑到各种可能碰撞安全隐患,从而设定相应的解决方案。随着技术的进步和经验的积累,针对这些电池的安全性隐患/问题,已经有了很多标准法规来规范它的安全性。例如,SAE J2464、J2929、J2380,ECER100。我们国家也制定了相应的国标,例如,GB/T 18384-2015、31467.3-2015、31498-2015。这些标准法规介绍了各种测试验证方法,用于模拟不同环境下电池系统可能遇到的机械、电气危害,并且在每项测试中,标准法规通常要求电池不发生漏液、破裂、着火和爆炸,还有些项目要求绝缘电阻要大于100欧姆/伏或更高。

常见的安全测试包括:

·振动

·热冲击

·机械冲击、碰撞

·防火

·外部短路

·过充保护

·过温保护

在整车级别的碰撞测试中,针对电池碰撞安全比较经典的测试法规要求是美国的FMVSS 305 (Federal Motor Vehicle Safety Standard No.305),它要求在碰撞测试中:

·储能系统不侵入乘客仓内,能够保持在原来位置

·储能系统的绝缘等级不小于500欧姆/伏

·泄露的电解液不能进入乘客仓,并且乘客仓外泄露的电解液不能超过5L

下载OFweek,高科技全行业资讯一手掌握

中国先进激光技术及应用研讨会火热报名中

评论

(共0条评论

评论长度不能少于6个字

暂无评论

今日看点

还不是OFweek会员,马上注册
立即打开